cds, Думаю Вам не очень приятно будет, если когда-нибудь арбитраж признает Вас виновным и обязует выплатить сумму в миллион долларов, вместо 10.
Так, давайте мы все таки флудить не будем, ок? Где я кого-то поддержал, или не поддержал?
По существу - человек взял деньги, не исполнил обязательство, морозился 6 месяцев. И потом волшебным образом появляется только потому, что тему прикрыли и сразу готов возместить причиненные неудобства. Классно, надо будет так же работать, набрать с людей денег за перелеты, которые будут в след. месяце, потом сказать извините, болел/уезжал/запил. И появиться через 6 месяцев. Придумав какую-то откровенную чушь про "должны были заплатить, проблемы со скайпом" и прочее.
Я ни коим образом не создаю никаких прецедентов. Человек халатно, читать наплевательски, относится к своим партнерам (покупателям), игнорирует их, кормит завтраками и врет. У меня возврат средств занимает МАКСИМУМ 10 минут, с учетом того, что я успею чайку попить, по телефону поговорить, зайти в платежные свои кошельки и перевести деньги. И переводы там не 1к и не 5к. Что происходит по факту - нас..ать на качество продавцов? Ну тогда и будут плодиться арбитражи. И передергивать про 1 и 10 миллионов тут совсем неуместно.
Мое мнение, заметьте, ни коим образом не обязывало заплатить 10 т.р. истцу, я предложил ПО ХОРОШЕМУ решить этот спор и компенсировать нервные переживания. 400 рублей, говорите, отправили сверху? :) Это даже не подачка, это издевка. Это НЕПРАВИЛЬНО. Деньги нужно возвращать немедленно за неоказанную услугу. Иначе этим правилом все будут пользоваться.
И здесь, кстати, стоило бы прописать правила, регламентирующие задержку выплаты ответчиком долга.
МОЕ МНЕНИЕ ТАКОЕ - НАКАЗАТЬ ПРОДАВЦА ЗА НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К КЛИЕНТУ ШТРАФОМ ( ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ 3 Т.Р. ) В ФОНД ПРОЕКТА. ПУБЛИЧНО ПРИНЕСТИ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЮ ЗА ДОСТАВЛЕННЫЕ НЕУДОБСТВА И ОПЛАТИТЬ ЕМУ ДВУКРАТНУЮ НЕУСТОЙКУ ( 2 Т.Р.)