Поднялся вопрос по пробиву, стоит ли нам его в блэк бросать или не стоит. На сколько помню, был создан пользователем Питбуль Арбитраж на пользователя Свой. С карты были уведены деньги в размере 300к. В свою очередь пользователь Свой закрыл этот вопрос вернув деньги в полном объеме + компенсацию пользователю Питбуль. В этот момент у пользователя Свой была сделка через Гаранта Пробива, Гарант настаивал на оплате комиссии со стороны пользователя Свой. Сам пользователь Свой был занят в этот момент решением вопросу по Арбиражу на 300к, ну собственно что гораздо важнее чем какая-то комиссия в 500 р? В свою очередь Гарант (он же Реагент. владелец форума пробив.сс) дал команду покупателю карт, которые были приобретены у пользователя Свой - разрезать их и выкинуть. Дальше был создан Арбитраж на ДМ, Реагент не явился в Арбитраж, тем самым показывая необоснованность своего решения по картам и выражая неуважение к ресурсу, на котором он работал до Пробива, ресурсу - который имеет гораздо больше репутацию, чем сам пробив.сс. Неявка в Арбитраж, как мы знаем - это верный шаг к бану, при наличии доказательной базы со стороны Истца.
Это я описал своими словами, как помню из этого Арбитража. Я в нем лично не разбирался. А теперь давайте разберемся, так ли это.
Арбитраж: http://darkmoney.cc/black-list-37/reagent-probiv-cc-ripper-105323/
Ответчик: Reagent http://darkmoney.cc/members/-reagent--11556/
Сумма 20 000 за изрезанный материал ( 2 карты сбербанк голд )
Истец: svoЙ
Что-то ни как не могу найти сам Арбитраж от Питбуля, но если он был то подтверждение того что 300к были возвращены:
https://www.probiv.cc/threads/k-svoj.3969/#post-52374
Вот и сам Арбитраж от Питбуля, по профилю его нарыл: https://www.probiv.cc/threads/pretenzija-k-pro100sell.4319/#post-52366
По Арбиражу видно, что вопрос закрыт, Свой рассчитался.
Вот вторая претензия на пользователя Свой: https://www.probiv.cc/threads/k-svoj.3969/
По этому Арбитражу тоже все хорошо.
Но меня интересный момент взбудоражил:
1,2 - как видим, Реагент признал кидалой Своего 21.12.2015г. Ну признал то признал, дело хозяйское, как говорится. Но основания для этого какие?
Как видим из скина ниже, 21.12.2015 Реагент ТОЛЬКО начал разбираться по Арбитражу с Питбулем, и это его ПЕРВОЕ сообщение в Арбитраже:
Так я и не понял, на каком основании Свой был признан кидалой.
Давайте посмотрим причины банов, очень интересно, кстати:
Интересные конечно причины, наверное Реагенту нужно объяснить что такое боты. ПитбульТЕХ был забанен про причине "Бот Питбуль". Ну и видим что Свой был забанен вообще в январе. И причина клевая: "И все кидала".
Ладно, тут вроде все понятно, ну забанил так забанил, его форум, его право, чувствовать себя царем ему ни кто не запрещает. Я пойду наверное тоже булку установлю, и почувствую себя царем, стану перечитывать свои сообщения, считая их заумными для остальных, и буду держать палец на клике с наведенным курсором на кнопку "забанить".
"Здравствуйте, Царь"
Ну дело молодое, многие отыгрываются в интернете пользуясь случаем - за свои комплексы в реальной жизни. Это скорее всего уже вопрос к психиатру. Я тоже бывает горячусь. но во время исправляюсь. Да и не молодой я уже...
С Арбитражем вроде решили. что да - был такой случай, он был решен. Какого хрена был забанен Местный и Питбуль - я так и не въехал. Наверное действительно за то, что не оплатил "г"аранту "р"еагенту 500 рублей. Я например вообще не понял, как это быть "должным гаранту". Каким образом проходила сделка. Наверное так: Покупатель заливает бабки в гарант (стоимость карт), а Продавец оплачивает услуги Гаранта. Он может оплатить их отдельно, залив сумму % Гаранта. или Гарант может вычесть свой % из залитой суммы Покупателем. Все-равно не сходится. Не понял, как это он Гаранту должен был 500 за что и был забанен?! А Вообще, за что его кидалой то признали 21 декабря 15 года???
ну хорошо. идем дальше.
Смотрим топик: https://www.probiv.cc/threads/blokirovka-polzovatelja-svoj-po-prichine-i-vse-taki-kidala.4887/
Ура! Найдена причина блокировки пользователя Свой, и это как раз касается самого Арбитража на ДМ. Ну как найдена - причину бана 21 декабря я так и не нашел.
Итак, разберем по порядку. Реагент пишет:
Читаем пост Свой:
А как по мне так это не хрена не объясняет. Где эти доказательства, блеать, где?!
Ага, вот тут фактически признание совпадения по кукам. Что же это получается, мне еще и извиниться придется перед "Р"еагентом за все выше написанное мною?
Но вот что интересно, сюда приплетают селлера pro100sel, где Питбуль в свою очередь утверждает, что встречался в реале с этим селлером.
ну ок, выходит что и pro100sell знает Своего, так как пишет:
Все-таки я пока не буду спешить извиняться перед "р"еагентом.
Это свидетельствет о том, что факт объяснения Питбуля про совпадениям по кукисам - допустим. Про100селл ведь не забанен как "мульт", а значит его мультом не считают и его показания по делу должны быть учтены.
А вот и ОНО. совпадение по кукам! Ну наконец-то, как то Реагент пошел с конца.
Ну ладно, они там хотят банят - хотят не банят - мне фиолетово. Вопрос считается закрытым у "р"еагента", то есть он проигнорировал показания свидетеля Про100селл. Ну х*й с ним. А что с картами? Питбуль или Свой были признаны где-то кидалами? Мульты не влияют на работу, если эти мульты ни где не признаны кидаламиАкки баняться - а сделка остается сделкой. Так я не понял - по какой причине были разрезаны карты? Где "пруфы" того, что материал был "некачественным"?
Просил "р"еагент отписаться покупателя:
Но этого так и не произошло.... А вот и сама причина. почему карты были изрезаны:
то есть реагент признал кидалой Своего еще 18 декабря в ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ!!! В какой нах личной переписке на каком борде ГАРНТЫ ПРИЗНАЮТ кого либо кидалой? Обращаем внимание на ДАТЫ:
Значит 18.12.2015 Реагент написал в ЛИЧНОЙ переписке для Mr CAT (покупателя карт у пользователя Svoй), что Свой признан кидалой.
Согласно посту "р"еагента имеем следующее:
Смотрим дату сообщения: 12.01.2016. Предполагаем что реагент в этот день сделал скрин совпадения по кукам Своего и Питбуля, значит дата совпадения по кукам 11.01.2016. Значит дата, когда встречались Свой и Питбуль должна быть 11.01.2016, верно? Потому что Питбуль писал что отписался с компа Своего, чем объяснил совпадение по кукам. Смотрим когда отписался Питбуль о получении средств в 300к + компенсацию:
О как. дата совпала!
Ну "ахуеть кричали гости - кто-то выебал невесту".
"р"еагент, да ты вообще ахуел, какой из тебя гарант если ты орешь каждых 5 минут про какую-то странную необъяснимую задолженность по % гаранта, решаешь раньше вынесенного решения по арбитражу что Ответчик - кидала, самовольно распоряжаешься что делать с его материалом, и по итогу ты понял что влип и зажал 20к рублей что бы выплутаться с ситуации. Если у тебя нету 20к и ты начинаешь петлять - как такому гаранту-малолетке как ты можно доверять? Понятно почему ты в Арбитраж на ДМ не явился, потому как раньше ты активно участвовал в обсуждениях которые тебя касаются. ты что думаешь, что у меня память плохая и я забыл что ты малолетка который передает логи своего партнера третьим лицам?
probiv.cc уходит в кидалы как форум, который не только не имеет почву под ногами, учитывая что владелец/гарант/арбитр/модератор несостоятельное лицо, которое не желает возмещать причиненный ущерб нанесенный в последствии своей некомпетентности, а уходит как кидальный форум который кинул на 20к рублей пользователя Svoй.
НО: учитывая по информации, которая всплыла - будет еще один топик.
P.S. Фселлу привет передавайте.
Это я описал своими словами, как помню из этого Арбитража. Я в нем лично не разбирался. А теперь давайте разберемся, так ли это.
Арбитраж: http://darkmoney.cc/black-list-37/reagent-probiv-cc-ripper-105323/
Ответчик: Reagent http://darkmoney.cc/members/-reagent--11556/
Сумма 20 000 за изрезанный материал ( 2 карты сбербанк голд )
Истец: svoЙ
Проверим, так ли это.
Что-то ни как не могу найти сам Арбитраж от Питбуля, но если он был то подтверждение того что 300к были возвращены:
https://www.probiv.cc/threads/k-svoj.3969/#post-52374
Вот и сам Арбитраж от Питбуля, по профилю его нарыл: https://www.probiv.cc/threads/pretenzija-k-pro100sell.4319/#post-52366
По Арбиражу видно, что вопрос закрыт, Свой рассчитался.
Вот вторая претензия на пользователя Свой: https://www.probiv.cc/threads/k-svoj.3969/
По этому Арбитражу тоже все хорошо.
Но меня интересный момент взбудоражил:
1,2 - как видим, Реагент признал кидалой Своего 21.12.2015г. Ну признал то признал, дело хозяйское, как говорится. Но основания для этого какие?
Как видим из скина ниже, 21.12.2015 Реагент ТОЛЬКО начал разбираться по Арбитражу с Питбулем, и это его ПЕРВОЕ сообщение в Арбитраже:
Так я и не понял, на каком основании Свой был признан кидалой.
Давайте посмотрим причины банов, очень интересно, кстати:
Интересные конечно причины, наверное Реагенту нужно объяснить что такое боты. ПитбульТЕХ был забанен про причине "Бот Питбуль". Ну и видим что Свой был забанен вообще в январе. И причина клевая: "И все кидала".
Ладно, тут вроде все понятно, ну забанил так забанил, его форум, его право, чувствовать себя царем ему ни кто не запрещает. Я пойду наверное тоже булку установлю, и почувствую себя царем, стану перечитывать свои сообщения, считая их заумными для остальных, и буду держать палец на клике с наведенным курсором на кнопку "забанить".
"Здравствуйте, Царь"
Ну дело молодое, многие отыгрываются в интернете пользуясь случаем - за свои комплексы в реальной жизни. Это скорее всего уже вопрос к психиатру. Я тоже бывает горячусь. но во время исправляюсь. Да и не молодой я уже...
С Арбитражем вроде решили. что да - был такой случай, он был решен. Какого хрена был забанен Местный и Питбуль - я так и не въехал. Наверное действительно за то, что не оплатил "г"аранту "р"еагенту 500 рублей. Я например вообще не понял, как это быть "должным гаранту". Каким образом проходила сделка. Наверное так: Покупатель заливает бабки в гарант (стоимость карт), а Продавец оплачивает услуги Гаранта. Он может оплатить их отдельно, залив сумму % Гаранта. или Гарант может вычесть свой % из залитой суммы Покупателем. Все-равно не сходится. Не понял, как это он Гаранту должен был 500 за что и был забанен?! А Вообще, за что его кидалой то признали 21 декабря 15 года???
ну хорошо. идем дальше.
Смотрим топик: https://www.probiv.cc/threads/blokirovka-polzovatelja-svoj-po-prichine-i-vse-taki-kidala.4887/
Ура! Найдена причина блокировки пользователя Свой, и это как раз касается самого Арбитража на ДМ. Ну как найдена - причину бана 21 декабря я так и не нашел.
Итак, разберем по порядку. Реагент пишет:
1. Какие именно сроки вышли? Ну ок, раз там какие-то сроки вышли, по причине того что Свой закрывал Арбитраж с Питбулем - расторгнули сделку - ОКЕЙ. Бог с той сделкой, пусть возвращает материал и закрыли вопрос.
2. Ну наконец-то оплатили для "г"аранта %, 500 рублей! Это же сумма сойти за 500 рублей можно то. неоплатить... Только я не понял, раз сделка расторгнута, претензий от Покупателя нету (а как мы видели - их нету, на Свой только два Арбитража и то их в один слепить можно) - то какого х*я разрезан материал? Верни материал. забирай свои бабки и дело в воду. И тоже не понял, как это "товар некачественный" - к экстрасенсу ходили, мистер Реагент? Нету претензий - значит товар качественный. То есть разрезали качественный товар получается, так? Кто дал такую команду? С чьей инициативы был испорчен материал? Вот с чьей инициативы материал был испорчен тот и обязан платить. Давайте разберемся, какой гад принял решение испортить материал который был куплен так же за бабки, полагаю?!
Читаем пост Свой:
Получается что по решению Реагента был изрезан материал? А где это решение, я его не увидел что-то? Или это решение было принято Гарантом в ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЯХ с Покупателем?! Вы там путаете берега походу, мистер "р"еагент.
Значит Свой предупреждал "г"аранта (он же "р"еагент), что решает вопросы в оффе по Арбитражу и есть тех проблемы и что оплатит, а сроки не были оговорены "г"арантом. Что ж это за "г"арант то такой, которого предупредили. что ваши 5 рублей я оплачу позже, есть тех проблемы - решаю вопрос по арбитражу. А "г"арант взял и забанил. Это прям не "г"арант, а черт какой-то!
Где эти можно посмотреть на эти совпадения? Реагент и владыка форума, и гарант, и еще и арбитр... Я удивляюсь до сих пор, почему такой ценный персонаж как Реагент до сих пор не в партнерах с Лукой, Брокером, с Инком... Реагент же незаменимая личность!!!
Где все, как принято говорить в интернете - ПРУФЫ?! Я кстати только недавно узнал, что такое "пруф", привык больше употреблять слово "улики". Но ладно, моя необразованность к делу не относится.Сегодня, в 16:51 Ваша подготовка к большому кидку увенчалась неудачей, я просто ждал чем же ваша выдумка закончится. Создать на себя арбитраж на 300к и решить его как благородный рыцарь- выше всяких похвал! А у pitbull вообще хороший накрут получился с n1trik, купил у него пару карт через гарант :) и денег ведь не пожалел на гаранта
Гарант пожелал "кидале" - удачи на других форумах. Как это мило :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
А как по мне так это не хрена не объясняет. Где эти доказательства, блеать, где?!
Ага, вот тут фактически признание совпадения по кукам. Что же это получается, мне еще и извиниться придется перед "Р"еагентом за все выше написанное мною?
Но вот что интересно, сюда приплетают селлера pro100sel, где Питбуль в свою очередь утверждает, что встречался в реале с этим селлером.
ну ок, выходит что и pro100sell знает Своего, так как пишет:
Выходит так, что про100селл знает Питбуля и Своего как двух разных людей. Ну и не может быть такого совпадения. что Питбуль и Свой один и тот же человек - и Питбуль обращается к про100селл для покупки карт, а про100селл покупает эти карты у Своего случайно так!!! Ну тогда и про100селл нужно было предъявить что он мульт Своего как и Питбуль и забанить его!!!
Все-таки я пока не буду спешить извиняться перед "р"еагентом.
Это свидетельствет о том, что факт объяснения Питбуля про совпадениям по кукисам - допустим. Про100селл ведь не забанен как "мульт", а значит его мультом не считают и его показания по делу должны быть учтены.
А вот и ОНО. совпадение по кукам! Ну наконец-то, как то Реагент пошел с конца.
Ну ладно, они там хотят банят - хотят не банят - мне фиолетово. Вопрос считается закрытым у "р"еагента", то есть он проигнорировал показания свидетеля Про100селл. Ну х*й с ним. А что с картами? Питбуль или Свой были признаны где-то кидалами? Мульты не влияют на работу, если эти мульты ни где не признаны кидаламиАкки баняться - а сделка остается сделкой. Так я не понял - по какой причине были разрезаны карты? Где "пруфы" того, что материал был "некачественным"?
Просил "р"еагент отписаться покупателя:
Но этого так и не произошло.... А вот и сама причина. почему карты были изрезаны:
то есть реагент признал кидалой Своего еще 18 декабря в ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКЕ!!! В какой нах личной переписке на каком борде ГАРНТЫ ПРИЗНАЮТ кого либо кидалой? Обращаем внимание на ДАТЫ:
Значит 18.12.2015 Реагент написал в ЛИЧНОЙ переписке для Mr CAT (покупателя карт у пользователя Svoй), что Свой признан кидалой.
Согласно посту "р"еагента имеем следующее:
Смотрим дату сообщения: 12.01.2016. Предполагаем что реагент в этот день сделал скрин совпадения по кукам Своего и Питбуля, значит дата совпадения по кукам 11.01.2016. Значит дата, когда встречались Свой и Питбуль должна быть 11.01.2016, верно? Потому что Питбуль писал что отписался с компа Своего, чем объяснил совпадение по кукам. Смотрим когда отписался Питбуль о получении средств в 300к + компенсацию:
О как. дата совпала!
Ну "ахуеть кричали гости - кто-то выебал невесту".
"р"еагент, да ты вообще ахуел, какой из тебя гарант если ты орешь каждых 5 минут про какую-то странную необъяснимую задолженность по % гаранта, решаешь раньше вынесенного решения по арбитражу что Ответчик - кидала, самовольно распоряжаешься что делать с его материалом, и по итогу ты понял что влип и зажал 20к рублей что бы выплутаться с ситуации. Если у тебя нету 20к и ты начинаешь петлять - как такому гаранту-малолетке как ты можно доверять? Понятно почему ты в Арбитраж на ДМ не явился, потому как раньше ты активно участвовал в обсуждениях которые тебя касаются. ты что думаешь, что у меня память плохая и я забыл что ты малолетка который передает логи своего партнера третьим лицам?
probiv.cc уходит в кидалы как форум, который не только не имеет почву под ногами, учитывая что владелец/гарант/арбитр/модератор несостоятельное лицо, которое не желает возмещать причиненный ущерб нанесенный в последствии своей некомпетентности, а уходит как кидальный форум который кинул на 20к рублей пользователя Svoй.
НО: учитывая по информации, которая всплыла - будет еще один топик.
P.S. Фселлу привет передавайте.
Последнее редактирование:
