Подпись

[Alex Mole]

Предложение относительно пункта "Подпись" в личных настройках участников форума.


1. Хотелось бы в Подписи увидеть возможность использования BB-kod

2. Насколько критично важно ограничение в Подписи всего в 2 строки?

Объясню суть вопроса.
Хотел в подписи поставить свой PGP PABLIC KEY
Так-как он большой и выглядит словно огромный текст абракадабры, то решил упаковать его в спойлер.
Но по количеству строк не пропускает ибо разрешено всего 2 строки.

А ведь это даст участникам борда дополнительную возможность личной идентификации и защищённого общения.
Покажу на скрине как это реализовано на дружественном форуме (замазал свою рекламу что бы не было упрёков)

P.S. Метод такой подписи не нов и уже на многих площадках встречается.

 

[Marlb0r0]

Идея хорошая. Наверное весь Рунион с такими подписями гоняет. Единственное наверное имеет мало смысла, так как большинство вполне устраивает пользование OTR и то не у всех есть.

 

[Alex Mole]

Идея хорошая. Наверное весь Рунион с такими подписями гоняет. Единственное наверное имеет мало смысла, так как большинство вполне устраивает пользование OTR и то не у всех есть.

Я иногда в недоумении зачем всё усложняют.
Та же жабка имеет сервер и потому уже в принципе не безопасная.
Децентрализованные мессенджеры вечно попадают под репрессии властей.
Что мешает просто пользваться PGP ?
При чём где угодно.
Хоть в телеге (при облачном хранении), что по почте. Да даже тут в ЛС.
Гораздо проще шифровать/дешифровать в портабельной gpg4usb или вообще в web-версии от https://www.mailvelope.com используя плагин для браузеров. Который кстати можно привязать к почте.

К чему все палевные и сложные варианты?

А главное - PGP это ещё и идентификация! Ведь если человек опубликовал свой публичный ключ, то я уже точно буду знать что сообщение прочтёт только он )) Можно хоть открыто выкладывать при всех для него.
И не будет такого как с Телеграмм, где уже у каждого второго фейки и только успеваем слышать что не тому написал и кинули.