Закрыто Кот Бегемот @k0t01 35000 рублей

[David_Bowie]

1)https://at.dublikat.club/members/kot-begemot.10724/ Кот Бегемот
2 https://at.dublikat.club/threads/xoroshaja-tema-dlja-umnyx-ljudej.74709/
3)Без гаранта, 0.13456239 биткоина
4)
Прошу вернуть мне деньги за мануал введу следующих аргументов:
1)После оставления отзыва отписалось очень много людей, которые отписывали о том, что они по теме работали и пр. Но я ведь первый покупатель? Кот сам писал, что тема в города от 500к только, по одной копии за штуку. А если эти работнички изначально по моим городам работали? Если бы работник был один тогда ладно - фиг с ним, но их как то слишком много я насчитал. lexTER год назад работал по теме, quattro совладелец либо тоже работник, до конца не понял, басяк работал по теме, раз пишет что тема рабочая и может притянуть меня за мои слова. А не слишком ли уже много для одной темы, которая боиться паблика?
Кот ведёт такую политику, что каждая следующая проданная копия +3000р. Но есть ли в этом смысл, если со схемой уже знакомо так много людей?
2)Мануал не уникальный.
Перед покупкой в лс, да и в топике тс говорит, что направление уникальное, ничего подобного я раньше не видел. Но какое же оно уникальное? Есть печенег по нему работал в 2006, кто-то год назад, мануал смайла вообще в паблике, а там очень много похожего
3)Работоспособность.
Казалось бы, мануал работоспособный. Но да, повторю пример - ограбить банк это тоже работоспособная схема. И это можно превратить в "схему", приложив паблик строение и чертежи здания, назвав точный банк и т.д. Но всё ведь понимают, что это несерьёзно и 35к это точно не стоит
--- Объединение сообщений ---
Ответчика в лс и в телегу уведомил

 

[Merushka]

Беру Арбитраж, как Арбитр, еще не расписывавший эту эпопею. :D

Приглашаю Свидетелями для дачи пояснений следующих лиц: L lexTER , Q quattro , PeCHEneG , Qmwmem и всех тех, кто работал с данной схемой или ей подобными. Просьба скинуть мне в ЛС аналоги данной схемы, по которым Вы работали. От Смайла, ещё там от кого-то.

Ответчику 72 часа на явку, потому что он писал что куда-то уезжает на 1-2 суток.

 

[lexTER]

А где в продаже мана у кота указано ограничение на город, либо количество копий на город?
Он же сказал что работал по теме, работали вместе. Что в этом такого?
Я могу С ПЕРВОГО РАЗА уйти в профит по этому ману, в любом городе.
Думаю в этом случае, раз истец указал меня, АРБИТРЫ НАКОНЕЦ спросят моё мнения???! Человека который единственный может рассказать каждый ньюанс, проверенный ПРАКТИКОЙ, а не теорией.

 

[David_Bowie]

Это ХАЙП последних два дня создавать Арбитражи при этом не о чем

P.S. Sorry за флуд, просто накипело..

В той ветке иск был нематериальный, и брокер разрешал там флуд. Здесь претензия материальная и флуд запрещён

 

[Merushka]

Попрошу воздержаться от флуда. Пока что устные предупреждения, дальше начнутся баллы.

Со Свидетелями и Ответчиком я хочу составить хронологию деятельности по концепции данной схемы, чтобы определить уникальность и паблик она или не паблик.

 

[Qmwmem]

А где в продаже мана у кота указано ограничение на город, либо количество копий на город?
Он же сказал что работал по теме, работали вместе. Что в этом такого?
Я могу С ПЕРВОГО РАЗА уйти в профит по этому ману, в любом городе.
Думаю в этом случае, раз истец указал меня, АРБИТРЫ НАКОНЕЦ спросят моё мнения???! Человека который единственный может рассказать каждый ньюанс, проверенный ПРАКТИКОЙ, а не теорией.

Никто не спорит что она рабочая, и что город может быть и 100к. Речь идёт о схожести темы с тем что предлагал смайл! Кроме софта от бегемота у него в теме НЕТ ничего уникального, всю схемы работы я знаю и узнал от Смайла. И без софта можно работать, но за него можно отдать 5к как инстумент, но ни как не 35к.
И по вашим сообщениям понятно, что к теме смайла вы отношения не имеете, а только к тому чему научил Вас Бегемот.
С уважением.

 

[lexTER]

Qmwmem , я отписал подробно арбитру. Это узкое направление, и естественно будет похоже, да и инструмент ИМЕЕТ сходство, на этом сходство кончается. Имхо.
P.s как пример: взлом банкоматов - на данный момент есть куча способов его взломать, есть не описанные в мануалах. Это одно направление, но принцип подход совершенно разный.

 

[daks111]

L lexTER , тогда и надо писать что это "новый способ взлома банкомата"

 

[lexTER]

daks111 , название темы, описание темы это к селлеру.
Мое мнение, что не нужно давать подробностей при продаже такой темы, так как, повторюсь, тема узкопрофильная. Дабэ не создавть полет фантазии молодежи, что это кнопка бабло, с последующей реализцией своего варианта с перспиктивой уехать далеко и на долго.

 

[quattro]

Отписал арбитру

 

[basyak]

Qmwmem , по твоей логике можно тогда большую часть тем закрыть, которые продаются на бордах.
Выложить схему Смайла и схему Бегемота. По какой схеме человек сможет получить профит? Я не учитываю сейчас твой опыт работы по этой теме, отработанные моменты, доработки.
Сейчас многие, кто знаком с ситуацией ищут тему Смайла с надеждой отработать ее. Желаю удачи.

 

[Qmwmem]

Qmwmem , по твоей логике можно тогда большую часть тем закрыть, которые продаются на бордах.
Выложить схему Смайла и схему Бегемота. По какой схеме человек сможет получить профит? Я не учитываю сейчас твой опыт работы по этой теме, отработанные моменты, доработки.
Сейчас многие, кто знаком с ситуацией ищут тему Смайла с надеждой отработать ее. Желаю удачи.

Басяк, мы же с тобой в личке все обсудили, смайл предалагал несколько вариантов работы. У бегемота он есть.
По твоей логике, я не покупал схему у бегемота, но я ведь могу свои наработки тогда выложить в паблик? Я конечно это делать не стану. А тему смайла в паблике не найти, ее там нет.
--- Объединение сообщений ---
Короче, тут уже всем понятно, что продажа схемы закончится на этом арбитраже. Потому что Mrtvn напишет своё решение, а ведь его можно оспорить,а Ауди сам знаешь что напишет.
---
Ты знаешь эту тему, ещё несколько человек знает, так и работайте по тихому, потому что дыру найдут и прикроют.

 

[basyak]

Qmwmem , я тебе в лс скинул линк на паблик, где она давно уже висит. Это по запросу с первой страницы Гугла. Если я поищу подольше, то скину еще пару линков. 100%

 

[Qmwmem]

Qmwmem , я тебе в лс скинул линк на паблик, где она давно уже висит. Это по запросу с первой страницы Гугла. Если я поищу подольше, то скину еще пару линков. 100%

Тот способ что написал в мануале смайла уже не актуален. И мы можем тут долго спорить. У каждого своя правда. Моё мнение, не стоит она этих денег. После сорванного куша на лям, скорее всего баг прикроют.

 

[basyak]

Хочу всем напомнить, во избежании флуда в арбитраже у нас есть отдельный топик:
Идея - Обсуждаем кидки, скамы и арбитражи тут!!!

 

[PeCHEneG]

Merushka , ну раз меня пригласили, можно и еще раз написать то что было написано уже неоднократно)))
1. D David_Bowie , к написанному в качестве примера цепляться не стоит, а если и приводите выдержки, то цитируйте весть пост, а не вырывайте несколько понравившихся слов из всего поста! Если так делать то и любую книгу детских сказок можно представить как сборник нецензурных и ругательных выражений. Вот выдержка из моего поста:

Сразу отмечу что тема имеет право на жизнь, тема рабочая, я по данному направлению (не скажу что по такому же именно алгоритму) немного поработал еще в далеком 2006 году! Автор модернизировал подход к вопросу, автоматизировал некоторые моменты и перевел можно так сказать в промышленный масштаб работу в данном направлении.

Да я сталкивался, но было это давно и все уже поменялось. Тут автор предложил абсолютно другой алгоритм действий. Если сказать языком юриспруденции, тут абсолютно разные субъекты и объекты.
2. Что касается темы Смайла, я был против допуска к продаже той схемы. И именно поэтому в том случае при продаже вносился депозит в размере 80к для обеспечительных мер. Возможно если бы я допускал эту тему как проверяющий, то тоже попросил либо депозит внести, либо холд установил - но сейчас это не в моих возможностях. Тут абсолютно разные подходы, абсолютно разные принципы работы, абсолютно разная специфика и т.д.
Сравнивать эти две схемы по ключевому слову "транспортная компания" просто неправильно! Это равносильно тому что сравнивать всё по ключевому слову - деньги! Тогда все где мы будем получать деньги тоже паблик.
В таком случае любой кто покупает какой то материал сможет сейчас подать в арбитраж если он там встретит слова: Социальная сеть, вконтакте, деньги, интернет, развод людей и т.д. - тогда все темы, которые содержат эти слова это тоже паблик и просто переписанный материал, ну модернизированный немного. Еще раз повторю что общего между этой темой и темой Смайла только слова "Транспортная компания"!
3. Немного хочу пояснить по поводу красочных сравнений ограбить банк это тоже схема. В материале предоставленном мне пользователем Кот написан именно алгоритм действий который обеспечивает должный уровень безопасности, рабочий алгоритм действий основанный на несовершенстве системы работы транспортной компании. Есть разработанный парсер (ПО) обеспечивающий работу и т.д.
4. Как указал арбитр он такой темой бы не стал заниматься точно потому что тема "дерьмо", ну я отвечу честно я бы тоже такой темой заниматься не стал, как и многими, многими другими продаваемыми на форуме и на это у меня есть свои причины, как финансовые так и моральные. Но это не значит что кто то другой не готов пойти на такие заработки. Все мы разные и у всех разные взгляды на жизнь. Например я бы никогда не стал бы заниматься темами продаваемыми на других форумах - изготовлением обогревателей из инфракрасной пленки, чистить засоры, гаданием, производством удобрений из фекалий, кражей роутеров и т.д. и я очень рад что на дубликате при мне, по крайней мере, такие темы не продавались! Но есть люди которые и этим занимаются и преуспели в этом деле. Нельзя разбирать вопросы исходя только из своих принципов, взглядов и убеждений, надо разносторонне подходить к вопросу.
5. Вы тогда уж сделайте выводы, если тема дерьмо потому что она черная и подразумевает определенные риски тогда мне кажется Вам надо на форум Макраме и рукоделия переходить! Здесь ведь не кружок кройки и шитья!? Тут все что продается имеет черный оттенок, даже за то что вы читаете этот форум можно притянуть статью! Ну дак что же теперь не читать форум - это же опасно! И опять же следуя логике Арбитра Ауди риски перевешивают возможную прибыль! - У кого есть гарантия того что он тут найдет что то полезное что принесет прибыль? Что тогда можно расходится!? Что на этом форуме не опасно? получить кредит на дропа? Купить ствол или карту? Паспорт? Следуя логике арбитра то не то что покупать даже думать об этих действиях опасно!
6. Но вынужден признать что возможно автором спорной темы тоже допущены ряд ошибок! Возможно надо было написать в описании темы что работа с транспортными компаниями или еще что то подобное чтоб было понятно о чем речь. Но тут нет ни одной темы открытой всегда покупают "кота в мешке" как на мой взгляд то это неправильно конечно. Тут получается у продавца суть не в том чтобы научить покупателя зарабатывать, а продать свою тему и не важно подойдет она покупателю или нет. Но как разграничить одних от других, кто то допускает заработок на разводе людей, кому то это не по совести, кто то может пойти и дюзнуть колеса с авто (Сцюка которая свиснула колеса с моего авто в 2004 году - знай я тебя найду), а у кого то не хватит смелости на это как отличить одних покупателей схем от других? Это нереальная задача.

Подведу итоги:
1. Нельзя сравнивать схемы по заработку изучив их поверхностно сразу окрестив их пабликом, основываясь на ключевых словах(или просто часто встречающихся словах)
2. Нельзя судить всех по своим хотелкам, взглядам, принципам, жизненной позиции, религии, финансовым возможностям и т.д. надо разносторонне подходить к вопросу, и оценивать с разных сторон.
3. Не должен человек не разбирающийся в вопросе писать что, что то говно основываясь на своем невежестве и неосведомленности.
4. Модераторы, представители администрации и пользователи* не должны вступать в конфликты, разжигать их и взаимно оскорблять друг друга))) - это как пожелание).

Ну и последнее.
Если сейчас приравнять абсолютно разные темы к паблику то это даст возможность в будущем тыкать пальцами и говорить вот смотрите тут же признали темы пабликом основываясь на ключевых словах) И будет к паблику приравниваться все!, все где есть похожие слова... Ведь основываясь на этих суждениях кто то мог допустить кучу паблика к продаже. (это ремарка для AudiA6 )
Ну и так же неправильно дать возможность возврата денег на основании того что тема неподошла покупателю, мы получим эффект призывов в вооруженные силы - 90% покупателей будут либо пацифистами либо с высокой моралью и нравственностью ну это образно говоря. Проще запретить продажу котов в мешках, пусть в описании продажников будет написано подробно чем предстоит заниматься.

Всем спасибо за внимание. Дальнейшее своё участие в данном споре вижу лишь как молчаливого наблюдателя, желания дискутировать на эти темы нет никакого и как следствие выпады и ответы на написанное выше будут игнорированы. Если Арбитрам потребуется консультация по различиям двух тем и доступное объяснение почему их нельзя сравнивать готов ответить и проконсультировать.

 

[AudiA6]

Я не понимаю почему ты Печенег связываешь меня с тем, что мое решение основывается на том, что тема "паблик". Я написал что тема Смайла в паблике, а не что решение такое-то потому что тема паблик.
Ты говоришь, что здесь занимаются и гаданием и обогревателями - ну так давай пропустим авторов пусть продают эти темы здесь? Нет? Почему, ты ведь призываешь к разностороннему взгляду.
Если бы я основывался лишь на работоспособности темы, то я бы удовлетворил Иск а не отклонил его, потому что как ты говоришь - тема рабочая, а я не противоречу.
Не вводи в блуд, а то ты говоришь что нужно быть "разносторонним", при этом темы с обогревателями бы не пустил. Вот эта тема - тот же обогреватель, по которой "кто-то да бы занялся", но если бы мне было плевать на то, что покупают пользователи, то я бы удовлетворил Иск - еще раз повторюсь.
Я считаю, что такие темы к продаже не могут быть допущены. Если кто-то хочет заняться темой, то пусть пишут в ЛС автору и договариваются сами, без участия форума.

 

[lexTER]

AudiA6 , бред.
Те что тему пробовали, пишут что она стоящая. А те кто читали пишут ее нельзя продавать. А четко сформулировать не могут.
Почему тогда я не имею судимости? За неоднократные заходы по этой теме. Я уникум? Или я просто отмороженный и мне идет фарт.
Еще раз: бред.

 

[PeCHEneG]

AudiA6 , а я ту тему и не пустил так как там тема реальный шлак. Да и форум у нас не Оч'Умелые ручки чтоб подобное пропускать. Я думал мы тему пропускали не по принципу чем пуФыстее и белее тем лучше, а по принципу их работоспособности. Но видимо я был не прав, ну или политика дубликата кардинально поменялась. И теперь тут не место темным схемам заработка, теперь тут место белым темам - чистка засоров и производство удобрений из какашек вот мечта дубликатовца- это наше все.
Что ж тогда надо срочно сделать объявление чтоб люди не смотрели на мои отзывы в темах ну или просто удалить их, а то они вводят людей в заблуждение! Я же оценивал их по работоспособности, а не по прозрачности, как же я ошибался.

AudiA6 , а по поводу паблика это было к подателю сего иска обращение, а не к тебе.
К тебе вопрос один как можно только основываясь на своем мнении сделать вывод: Я не буду этой темой заниматься поэтому тема дерьмо! © Audi6 2017 г.в.
Да я картошку никогда садить не буду мне проще ее в магазине купить но это не значит что все кто ее выращивает неудачники!

 

[AudiA6]

AudiA6 , а я ту тему и не пустил так как там тема реальный шлак. Да и форум у нас не Оч'Умелые ручки чтоб подобное пропускать. Я думал мы тему пропускали не по принципу чем пуФыстее и белее тем лучше, а по принципу их работоспособности. Но видимо я был не прав, ну или политика дубликата кардинально поменялась. И теперь тут не место темным схемам заработка, теперь тут место белым темам - чистка засоров и производство удобрений из какашек вот мечта дубликатовца- это наше все.
Что ж тогда надо срочно сделать объявление чтоб люди не смотрели на мои отзывы в темах ну или просто удалить их, а то они вводят людей в заблуждение! Я же оценивал их по работоспособности, а не по прозрачности, как же я ошибался.

AudiA6 , а по поводу паблика это было к подателю сего иска обращение, а не к тебе.
К тебе вопрос один как можно только основываясь на своем мнении сделать вывод: Я не буду этой темой заниматься поэтому тема дерьмо! © Audi6 2017 г.в.
Да я картошку никогда садить не буду мне проще ее в магазине купить но это не значит что все кто ее выращивает неудачники!

Я не понял, о чем ты вообще говоришь? Я тебе вопрос задал, почему ты тему с обогревателями пускать на форум не хочешь? Она ведь рабочая. Ты же основываешься на работоспособности темы лишь, верно? Причем тут "белая серая зеленая черная"?
--- Объединение сообщений ---

AudiA6 , бред.
Те что тему пробовали, пишут что она стоящая. А те кто читали пишут ее нельзя продавать. А четко сформулировать не могут.
Почему тогда я не имею судимости? За неоднократные заходы по этой теме. Я уникум? Или я просто отмороженный и мне идет фарт.
Еще раз: бред.

Как ты мог работать по теме, если покупатель всего был ОДИН? Автор темы предоставил пруфы что он вообще работал по теме??? А у меня в ЛС лежат сообщения от нескольких пользователей. которые решили остаться анонимными, со скринами, что автор темы НЕ практик, но зато продает тему эту и указывает в ней что он практик.
Хули вы мне тут трусите по Чехову, как Чугун про свою криминальную авторитетность в андерграунде.