- Регистрация
- 27.09.19
- Сообщения
- 132
- Реакции
- 42
- Депозит USDT
- 5000
Будут ли переданы данные граждан в ведение госструктур?
Развитие финтеха невозможно без персональных данных пользователей, поэтому правила доступа к ним волнуют все фин организации, которые занимаются планированием именно на основе этих данных. Надо сказать, что сейчас ситуация с пользовательскими данными находится в состоянии малоконтролируемого хаоса, благодаря чему возможны утечки этих данных направо и налево.
На ежегодном форуме FINOPOLIS прозвучало обсуждение вопроса контроля над персональными данными между Скоробогатовой (зампред ЦБ) и Шадаевым (министром цифрового развития). Их мнения сводятся к одному: вместо хранения данных граждан в изолированных системах их необходимо поместить в единую государственную базу данных, откуда сами пользователи могли бы открывать и закрывать доступ различным коммерческим организациям.
ЦБ уже поставил себе цель внедрить в отрасли открытый протокол обмена данными, который мог бы позволить разным участникам рынка при обращении к данным друг друга обеспечивать совместимость своих продуктов.
Что касается непосредственно хранения персональных данных в виде единой государственной базы, то эта идея еще год назад обсуждалась в ФНС. Факты говорят сами за себя – существующие законы об обращении с персональными данными на сегодняшний день не работают, потому что утечки превышают все возможные пределы.
В принципе идея проста: как в соцсетях можно отключить доступ всем ненужным приложениям, так и пользователям «Госуслуг» должна быть доступна возможность зайти в определенный раздел меню и, нажав одну кнопку, заставить банк, чьи услуги больше не нужны, «забыть» о них. Сейчас для того, чтобы решить подобный вопрос, приходится писать запрос, у которого есть сроки рассмотрения и высокая вероятность «утери». По новым правилам банки будут юридически лишены возможности иметь доступ к данным, они смогут получить лишь разрешение к этим данным обращаться, которое в случае необходимости можно будет отозвать.
Но, как у любой медали, у подобной инициативы есть обратная сторона, о чем спешат предупредить специалисты из различных областей.
Цитата:
Есть и прямые оппоненты. Совет по правам человека при президенте выпустил проект «Концепции обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве РФ», который призван защитить граждан от зависимости от цифровой среды и запретить присваивать россиянам какие-либо «единые цифровые идентификаторы». Соавтор концепции Ашманов считает, что высоки риски массированных утечек данных и «цифровой коррупции» — попросту говоря, продажи коррумпированными чиновниками информации из базы в третьи руки.
Отдельные госведомства, даже фактически не нарушая границ правового поля, не всегда ведут себя этично по отношению к персональным данным граждан. Например, департамент информационных технологий Москвы, который изъявил желание рассылать рекламу в течение десяти лет всем, кто в прошлом году обращался за цифровыми пропусками в разгар очередной волны эпидемии.
Помимо этого, существуют опасности чисто технического характера. В качестве примера можно вспомнить о почти двухдневном отсутствии доступа к базам ГИБДД на прошлой неделе по всей России в результате затопления серверной из-за коммунальной аварии.
Ну и наконец, как же в России да без бюрократии? Непонятно на какой срок может растянуться принятие решения, какому же государственному ведомству достанется миссия управления таким массивом критически важных данных. Ведь подобные задачи значительно повысят аппаратный вес госорганизации, начнется раздел новых «перспективных» должностей и полномочий.
Посмотрим, как будут развиваться дальнейшие события.
Развитие финтеха невозможно без персональных данных пользователей, поэтому правила доступа к ним волнуют все фин организации, которые занимаются планированием именно на основе этих данных. Надо сказать, что сейчас ситуация с пользовательскими данными находится в состоянии малоконтролируемого хаоса, благодаря чему возможны утечки этих данных направо и налево.
На ежегодном форуме FINOPOLIS прозвучало обсуждение вопроса контроля над персональными данными между Скоробогатовой (зампред ЦБ) и Шадаевым (министром цифрового развития). Их мнения сводятся к одному: вместо хранения данных граждан в изолированных системах их необходимо поместить в единую государственную базу данных, откуда сами пользователи могли бы открывать и закрывать доступ различным коммерческим организациям.
ЦБ уже поставил себе цель внедрить в отрасли открытый протокол обмена данными, который мог бы позволить разным участникам рынка при обращении к данным друг друга обеспечивать совместимость своих продуктов.
Что касается непосредственно хранения персональных данных в виде единой государственной базы, то эта идея еще год назад обсуждалась в ФНС. Факты говорят сами за себя – существующие законы об обращении с персональными данными на сегодняшний день не работают, потому что утечки превышают все возможные пределы.
В принципе идея проста: как в соцсетях можно отключить доступ всем ненужным приложениям, так и пользователям «Госуслуг» должна быть доступна возможность зайти в определенный раздел меню и, нажав одну кнопку, заставить банк, чьи услуги больше не нужны, «забыть» о них. Сейчас для того, чтобы решить подобный вопрос, приходится писать запрос, у которого есть сроки рассмотрения и высокая вероятность «утери». По новым правилам банки будут юридически лишены возможности иметь доступ к данным, они смогут получить лишь разрешение к этим данным обращаться, которое в случае необходимости можно будет отозвать.
Но, как у любой медали, у подобной инициативы есть обратная сторона, о чем спешат предупредить специалисты из различных областей.
Цитата:
| Если и будет принят соответствующий закон, он не будет иметь обратной силы. Таким образом, совершенно непонятно, что делать с огромным массивом персональных данных, который уже накоплен коммерческими организациями в России, — рассуждает технический эксперт Олег Артамонов. — Кроме того, основные риски в рамках проблемы мошенничества несут не столько персональные данные, сколько несанкционированный доступ к детализированной информации коммерческих компаний — сотовых операторов и тех же банков. |
Есть и прямые оппоненты. Совет по правам человека при президенте выпустил проект «Концепции обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина в цифровом пространстве РФ», который призван защитить граждан от зависимости от цифровой среды и запретить присваивать россиянам какие-либо «единые цифровые идентификаторы». Соавтор концепции Ашманов считает, что высоки риски массированных утечек данных и «цифровой коррупции» — попросту говоря, продажи коррумпированными чиновниками информации из базы в третьи руки.
Отдельные госведомства, даже фактически не нарушая границ правового поля, не всегда ведут себя этично по отношению к персональным данным граждан. Например, департамент информационных технологий Москвы, который изъявил желание рассылать рекламу в течение десяти лет всем, кто в прошлом году обращался за цифровыми пропусками в разгар очередной волны эпидемии.
Помимо этого, существуют опасности чисто технического характера. В качестве примера можно вспомнить о почти двухдневном отсутствии доступа к базам ГИБДД на прошлой неделе по всей России в результате затопления серверной из-за коммунальной аварии.
Ну и наконец, как же в России да без бюрократии? Непонятно на какой срок может растянуться принятие решения, какому же государственному ведомству достанется миссия управления таким массивом критически важных данных. Ведь подобные задачи значительно повысят аппаратный вес госорганизации, начнется раздел новых «перспективных» должностей и полномочий.
Посмотрим, как будут развиваться дальнейшие события.
