Хочется для начинающих и не имеющих опыта в беттинге сразу внести ясность) Сам поигрываю в конторах лет 10 на символические (в пределах 10-50$) суммы удовольствия ради, а не корысти для. Поверьте, нет ни одной реально безубыточной схемы! ТС это должен прекрасно понимать) Вернее есть две работающие в теории, но на практике приводящие, как правило, к сливу банка, а именно:
1. Вилки.
2. Мартингейл.
Про вилки можно в двух словах для незнающих о чем речь, пояснить следующее: некоторые букмекерские конторы на одно событие дают разные коэффициенты. Для примера возьмем матч, где возможны только 2 исхода - победа первой команды (П1) и победа второй команды (П2), например волейбол (там невозможен ничейный исход). Контора "А" дает на победу первой команды коэффициент 2.10, например. А контора "Б" дает на победу второй команды коэффициент 2.05, к примеру. Вот на этом и можно заработать. Понятно, что прогружая два противоположных исхода с коэффициентами больше 2-х, Вы останетесь в плюсе. Но тут есть множество подводных камней)) К примеру, Вы успеете поставить определенную сумму на победу первой команды в конторе "А", а контора "Б" приостановит прием ставок или вообще снимет матч с линии. В таком случае Вам придется уповать на победу той команды, которую вы "прогрузили", что не является гарантированным заработком) Или будут введены ограничения по сумме приема ставок. Вообще "вилочников" достаточно часто "режут" по максимальным ставкам и эта стратегия, конечно, никакая не кнопка "бабло", а игра до поры до времени, пока счет не "порежут")) Ну и, сами понимаете, вкладывать суммы необходимо немалые, чтобы с 0.05-0.10 что-то заработать, рискуя нервами и кровными деньгами безо всяких гарантий причем)
Про мартингейл (в простонародье попанов - догон) все еще проще. Есть много вариаций, но общий принцип такой: выбираете определенный исход на матч, команду, событие и при каждой несыгравшей ставке увеличиваете следующую ставку в 2 раза. Коэффициент на выбранное событие должен быть не меньше 2-х. Повторюсь, что вариаций много, мой пример скорее общий. Ну к примеру: команда Арсенал играет без поражений уже 10-й тур подряд. Должен же когда-то проиграть? Ну да, типа. Вот и начинаем "догонять" это событие. В теории, ежели "догоним", вернем вложенное и маржу некоторую поимеем. Но это в теории))) На практике же помню как в сезоне 2003-2004 Арсенал не проиграл ни разу за 38 туров. Делаем выводы и считаем хватит ли имеющегося банка даже на 5-6 итераций?))) Кроме этого снова возникает вопрос к максимум принимаемых ставок. Примут ли столько, сколько будет необходимо для очередной итерации? Ну на Бэтфаере (где ТС предлагает пробовать свои силы, возможно и примут, только по тому ли кэфу, который будет интересен?)
Ну и про статистику немного. Все эти таблицы, анализ и прочее - все очень хорошо. Только вся статистика когда-нибудь идет лесом) Все помнят матч Лиги Чемпионов по футболу Барселона - Рубин? Сколько там на Рубин давали? 21, насколько я помню. А он взял и выиграл. В гостях, у Брасы! Тем более есть масса нюансов, когда статистика не работает. Травма ведущего игрока, турнирное положение команд, погода, судья и т.д. и т.п. Так что опираться на нее не имеет особого смысла.
Если же играть на низких кэфах (1.105-1.15, к примеру) то гуглим математическое ожидание и делаем выводы)
На практике в букмекерских конторах в постоянном плюсе на дистанции лишь единицы из тысяч. Это либо инсайдеры, либо профессиональные спортсмены, офигенно разбирающиеся в профильном виде спорта (сам таких знаю). Математические модели здесь вряд ли помогут. Да, возможно быть в плюсе на какой-то дистанции. Но непродолжительное время.
В общем, сорри за многабукофф, ни в коем случае не хочу навести тень на ТС и его обвинить в каком-либо лукавстве. Возможно он из числа мною перечисленных людей?))) Но вот вопрос автору: какой у Вас ROI на дистанции в 1000 ставок и с каким кэфом? Заранее признателен за ответ))
Не сочтите за флуд и очернительство - еще раз прошу) Автор пусть тоже не обижается. А для тех, кто в беттинге не "шарит", думаю, будет познавательно))
