- Регистрация
- 24.11.16
- Сообщения
- 0
- Реакции
- 2
В моем понимании большинство успешных проектов создаются примерно таким образом: продукт из за бугра, производство его в России и продажа. Начнем с примитивного - заморозка(овощи,грибы) в пакетах идея приехала из-за рубежа и успешного реализована в РФ.
Кто знаком с Boomstarter слышал о проекте "Биван" по факту - это доработанный продукт забытой компании, которая производила "Ламзак". (гугл) "Биван" собрал 4 млн рублей на Boomstarter и успешно запустили производство в Омске. Наглядный пример, как аналог давно забытого продукта доработали и идея стрельнула.
Я уверен, что таких товаров сотни и рынок в России развивается медленнее чем в Америке. Если смотреть на ситуацию логично, то можно сделать следующий вывод: рынок РФ отстает от США на несколько лет, то будет разумным смотреть на развитие определенного продукта в США и если спустя год продукт развивается и есть перспектива, то идею/продукт везут в Россию и реализуют у нас. Так произошло с VAPE, за бугром развивалось, люди присматривались, начали открываться магазины, перспектива есть - везём в Россию.
Модель понятна, да и ходить далеко не нужно: Boomstarter аналог kickstarter слизано всё включая шрифты и проект отлично работает, кто в танке Краудфа́ндинг (народное финансирование, от англ. сrowd funding, сrowd — «толпа», funding — «финансирование»).
Что мы имеем два проекта народного финансирования, то почему бы держа в голове вышесказанное не мониторить успешные проекты на kickstarter, брать/анализировать/дорабатывать и запускать Boomstarter? Согласен сложно, но есть примеры и значить глупо говорить о том, что метод не рабочий.
Я не претендую на признание и звание "бизнес вдохновитель форума" и не исключаю, что мое мнение может быть ошибочно. Интересы ваши мысли.
Кто знаком с Boomstarter слышал о проекте "Биван" по факту - это доработанный продукт забытой компании, которая производила "Ламзак". (гугл) "Биван" собрал 4 млн рублей на Boomstarter и успешно запустили производство в Омске. Наглядный пример, как аналог давно забытого продукта доработали и идея стрельнула.
Я уверен, что таких товаров сотни и рынок в России развивается медленнее чем в Америке. Если смотреть на ситуацию логично, то можно сделать следующий вывод: рынок РФ отстает от США на несколько лет, то будет разумным смотреть на развитие определенного продукта в США и если спустя год продукт развивается и есть перспектива, то идею/продукт везут в Россию и реализуют у нас. Так произошло с VAPE, за бугром развивалось, люди присматривались, начали открываться магазины, перспектива есть - везём в Россию.
Модель понятна, да и ходить далеко не нужно: Boomstarter аналог kickstarter слизано всё включая шрифты и проект отлично работает, кто в танке Краудфа́ндинг (народное финансирование, от англ. сrowd funding, сrowd — «толпа», funding — «финансирование»).
Что мы имеем два проекта народного финансирования, то почему бы держа в голове вышесказанное не мониторить успешные проекты на kickstarter, брать/анализировать/дорабатывать и запускать Boomstarter? Согласен сложно, но есть примеры и значить глупо говорить о том, что метод не рабочий.
Я не претендую на признание и звание "бизнес вдохновитель форума" и не исключаю, что мое мнение может быть ошибочно. Интересы ваши мысли.