Закрыто Арбитраж пользователя TUSHINSKIY на пользователя MusoraneT

[TUSHINSKIY]

TUSHINSKIY создал новый арбитраж №599:
Арбитраж: Арбитраж №599
Истец: TUSHINSKIY
Ответчик: MusoraneT
Сумма: 870 USD
Дополнительные сведения:
VIA_GARANT: no
URL: https://at.dublikat.club/threads/probiv-informacii-po-vsem-napravlenijam-rossija-mvd-pogran-gibdd-fns-pfr-zags-interpol-nbki-banki-sotovye-operatory.184496/#post-901677
TELEGRAM: @legavotdel
Подробности: вчера 03/09/2023 связался с продавцом по ТГ @legavotdel ., обговорили пробив , прошли тут в личных сообщениях верификацию ( на тот случай если кто то подумает ,что не тот в ТГ ) , сегодня еще раз согласовал сделку , продавец прислал кошелек, и после перевода мной и предоставления квитанции , блокнул меня и удалил переписку!

 

[Судья Дредд]

Начался арбитражный процесс по делу №599, между пользователем TUSHINSKIY и MusoraneT .

 

[JustKowalsky]

Ознакамливаемся с арбитражной пошлиной

https://at.dublikat.club/threads/pravila-razdela-arbitrazh.44230/

За реквизитами в лс

 

[MusoraneT]

Сразу дам пояснения по ситуации, действительно у меня вчера в телеграмме было общение с кем то и был запрос на подтверждение в лс, после того как я увидел отзыв в теме, я не смог найти того с кем я вчера переписывался, мы не определялись ни по цене и тем более не было запрошено никаких реквизитов. От сюда делаю выводы что тс попал на бональный тройничек. Вы даже до сих пор не отписали мне по контактам, кому вы там пишите могу только догадываться. Оплачивайте пошлину, я на месте.

 

[TUSHINSKIY]

могу дать вход в свою телегу, где у данного продавца я заблокирован! в его ТГ я переходил по ссылки на его теме !

 

[TUSHINSKIY]

на время 19;00 меня данный продавец разблокировал

 

[JustKowalsky]

Арбитражная пошлина внесена, Ответчик, 24 часа на явку.

 

[MusoraneT]

JustKowalsky , с вами общаемся в группе телеграмма

 

[JustKowalsky]

JustKowalsky , с вами общаемся в группе телеграмма

Со мной

 

[MusoraneT]

LPB не могли бы вы вмешаться в арбитраж , сколько не читаю форумы впервые вижу такое что сриншот стал доказательством. Стадно что люди не на своих местах находятся.

 

[LPB]

MusoraneT , арбитр же вроде взял ваш арбитраж!переписку пусть сам проверяет...

 

[MusoraneT]

был проверен скрин - это действительно не похоже на отрисовку

после таких слов у меня аллергия началась, LPB возьмите кто с опытом и разберите этот арбитраж

 

[MusoraneT]

Я работаю на форуме, мне нужно закрыть этот арбитраж не обоснованный
неделю разбираем в телеграмме, то что можно за пару часов сделать.

 

[JustKowalsky]

LPB не могли бы вы вмешаться в арбитраж , сколько не читаю форумы впервые вижу такое что сриншот стал доказательством. Стадно что люди не на своих местах находятся.

Кроме воплей про некомпетентность арбитра хоть один аргумент можете назвать в свою защиту?

 

[MusoraneT]

JustKowalsky , я не говорю что вы некомпетентный, меня удивил ваш ответ в группе по поводу скриншота

по арбитражу это вы должны ведь мне доказать что я не прав, а не я вам свою правоту.
каждый день так будут писать и что я буду каждому доказывать что он не туда перешел, арбитраж по другому устроен. Да и у меня нет времени доказывать что я прав тут, я вам сразу заявил свою позицию в начале этой темы.

 

[JustKowalsky]

JustKowalsky , я не говорю что вы некомпетентный, меня удивил ваш ответ в группе по поводу скриншота

по арбитражу это вы должны ведь мне доказать что я не прав, а не я вам свою правоту.
каждый день так будут писать и что я буду каждому доказывать что он не туда перешел, арбитраж по другому устроен. Да и у меня нет времени доказывать что я прав тут, я вам сразу заявил свою позицию в начале этой темы.

Вас не заставляют кому-либо что-то доказывать, вам задают конкретные вопросы и просят на них конкретные ответы.
Я задал вопрос, имеет ли кто-либо доступ к вашей тг, помимо вас? Друг/саппорт/работник?
Вместа ответы вы начали включать быка. Такое не пройдет.

 

[JustKowalsky]

Итак, подытожим исходные пруфы и проведем анализ:

Истцом был предоставлен скриншот, на котором запечатлен Ответчик, заблокировавший Истца. Проверка скриншота показала исходный exif, без следов редактирования. Но как человек, работающий 6 лет с отрисовкой замечу, что экзифы чистятся и выставляются нужные в одно нажатие. Соответственно, о подлинности скриншота утверждать нельзя.

Помимо этого, Истец упоминает о верификации в лс с Ответчиком, которую подтверждает и сам Ответчик. Ответчик аргументирует данную верификацию тем, что Истец стал жертвой скама-треугольника. Но диалога с "третьим" лицом у Ответчика не сохранилось, по его словам, он был удален инициатором.

Проверка транзакции, отправленной Истцом, показала, что она действительно была, но имеет ли отношение Ответчик к кошельку-получателю или нет - доказать невозможно.

Дополнительных пруфов в виде скриншотов общения, пересланных сообщений или видеозаписи диалога в тг предоставлено Истцом не было.

Резюмируя, выношу решение отклонить иск за отсутствием прямых доказательств причастности Ответчика.
Во избежание повторения подобных инцидентов, а также с целью обеспечения безопасности репутации Ответчика, выдаю Ответчику статус "Рекомендуется работать через Гаранта".
Через три месяца после вынесения данного решения, вы, Ответчик, можете обратиться ко мне за снятием статуса.

Отклонено. Закрыто.

 

[Судья Дредд]

Приговор по делу №599 вынесен. Для обжалования решения свяжитесь с администратором или главным арбитром форума Дубликат. Тема закрыта.