- Регистрация
- 30.03.17
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 9
Makein
Так, господа. Ознакомился с фото и видео материалами обеих сторон.
Что меня насторожило и поэтому ставлю под сомнение:
1. То, что Denny (далее истец), при получении посылки на обратном пути начал вести съемку чуть ли не до входа в ТК СДЭК.
2. Далее получив посылку, он сразу начал производить распаковку его в самом здании СДЭКа, не отходя от кассы, при этом понимая, что видео в самом здании ведется со всех сторон, а также вел съемку с мобильного устройства. Поэтому возникает огромнейший вопрос и непонимание действий истца, конечно же с учетом спецификации устройства. Как минимум мог пройти до автомобиля и осуществить распаковку в нем, но нет, все произошло кардинально по иному.
3. После того как Maxbet(далее ответчик), осуществил обратную отправку посылки, и после получения ее истцом, было затребовано видео упаковки данной посылки истцом и распаковки данной посылки ответчиком, на что данные видеоролики были получены. Однако, истец предоставил видео получения и распаковки своей посылки в самом здании СДЭКа от самой транспортной компании(что уже настораживает на сотрудничество самой ТК СДЭК с истцом), более того, истец без промедления получил видео отправки данной посылки из города ответчика, а именно из самого офиса СДЭКа, что без сомнений приводит к тому, что у истца имеются "свои" люди в транспортной компании. Потому как данное видео даже правоохранительным органам будет получить трудоемко и времязатратно, с учетом всех санкционированных процессуальных документов.
При ознакомлении с видеоматериалами истца и ответчика, было обнаружено, что при получении и распаковки истцом, в посылке находились коробки из под "Несквика", в которых были упакованы кирпичи. Однако получив видеоматериалы запаковки от ответчика, было установлено, что упаковывалось устройство в абсолютно иной материал и далее уже упаковано в единую большую коробку, которая и была отправлена. Видео с видео-регистратора также было получено, что подтверждает дату, время, место и саму упаковку ответчиком(отсутствие коробок из под "Несквика").
Далее ответчик отправил своего человека для отправки данной коробки с устройством, что также запечатлено на видео-регистраторе, после чего, человек заполнил транспортную накладную, на которой также было указано, что отправляется "Техника", коробка была взвешена, и вес был равнозначен весу, который был отправлен истцом. Как правило, транспортная компания СДЭК, при отправке каких-либо отправлений проверяет содержимое посылки на наличие запрещенных предметов, и если бы человек ответчика отправлял "кирпичи", при этом указал в накладной "Техника", то у него возникли бы как минимум - неприятности и посылку бы соответственно не приняли, но человек(ответчик) знал, что отправлял устройство и поэтому смело направился в СДЭК. То, что коробку не досмотрели сотрудники СДЭКа - это их упущение и халатность.
Далее упаковка с содержимым устройством была отправлена, и, что с ней произошло в ходе доставки - остается неизвестным и изучить не представляется возможным.
Даже если и предположить, что человек(ответчик) решил кинуть истца, то для чего нужно было устраивать весь этот цирк с получением посылки и отправкой ее обратно? Не логично.
Поэтому прихожу к выводу, что это либо заранее спланированная акция истца с посредничеством СДЭКа и подменой посылки на самом складе либо ином участке(работниками СДЭКа либо иными лицами), либо сами работники СДЭКа похитили данное устройство. Эту версию я никак не исключаю, потому как ознакомился со всеми отзывами по работе СДЭКа, а их 600+ страниц.
http://edost.ru/voite.php?c=5&p=0#v_top
http://irecommend.ru/content/dostavka-ot-kompanii-sdek-moskva?page=2&new=1
Также в связи с учетом характеризующего материала, с пользователем Maxbet было проведено достаточное количество сделок, на общую сумму свыше 10кк рублей(предоставление информации от Гарант-Сервиса), что можно принять как один из показателей порядочности человека. У пользователя denny2, за весь период пребывания на данной площадке не было зафиксировано ни одной сделки, хотя ведется торговая деятельность, что также учтено.
В связи с этим, прошу Гарант-Сервис вернуть средства ответчику Maxbet, а пользователю deny2 рекомендую разбираться с сотрудниками СДЭКа.(возможно при взаимной помощи Maxbet, на его усмотрение).
Закрыто.
Далее готовлю материал всей сделки. Хочу что бы все знали что происходит на центре
Так, господа. Ознакомился с фото и видео материалами обеих сторон.
Что меня насторожило и поэтому ставлю под сомнение:
1. То, что Denny (далее истец), при получении посылки на обратном пути начал вести съемку чуть ли не до входа в ТК СДЭК.
2. Далее получив посылку, он сразу начал производить распаковку его в самом здании СДЭКа, не отходя от кассы, при этом понимая, что видео в самом здании ведется со всех сторон, а также вел съемку с мобильного устройства. Поэтому возникает огромнейший вопрос и непонимание действий истца, конечно же с учетом спецификации устройства. Как минимум мог пройти до автомобиля и осуществить распаковку в нем, но нет, все произошло кардинально по иному.
3. После того как Maxbet(далее ответчик), осуществил обратную отправку посылки, и после получения ее истцом, было затребовано видео упаковки данной посылки истцом и распаковки данной посылки ответчиком, на что данные видеоролики были получены. Однако, истец предоставил видео получения и распаковки своей посылки в самом здании СДЭКа от самой транспортной компании(что уже настораживает на сотрудничество самой ТК СДЭК с истцом), более того, истец без промедления получил видео отправки данной посылки из города ответчика, а именно из самого офиса СДЭКа, что без сомнений приводит к тому, что у истца имеются "свои" люди в транспортной компании. Потому как данное видео даже правоохранительным органам будет получить трудоемко и времязатратно, с учетом всех санкционированных процессуальных документов.
При ознакомлении с видеоматериалами истца и ответчика, было обнаружено, что при получении и распаковки истцом, в посылке находились коробки из под "Несквика", в которых были упакованы кирпичи. Однако получив видеоматериалы запаковки от ответчика, было установлено, что упаковывалось устройство в абсолютно иной материал и далее уже упаковано в единую большую коробку, которая и была отправлена. Видео с видео-регистратора также было получено, что подтверждает дату, время, место и саму упаковку ответчиком(отсутствие коробок из под "Несквика").
Далее ответчик отправил своего человека для отправки данной коробки с устройством, что также запечатлено на видео-регистраторе, после чего, человек заполнил транспортную накладную, на которой также было указано, что отправляется "Техника", коробка была взвешена, и вес был равнозначен весу, который был отправлен истцом. Как правило, транспортная компания СДЭК, при отправке каких-либо отправлений проверяет содержимое посылки на наличие запрещенных предметов, и если бы человек ответчика отправлял "кирпичи", при этом указал в накладной "Техника", то у него возникли бы как минимум - неприятности и посылку бы соответственно не приняли, но человек(ответчик) знал, что отправлял устройство и поэтому смело направился в СДЭК. То, что коробку не досмотрели сотрудники СДЭКа - это их упущение и халатность.
Далее упаковка с содержимым устройством была отправлена, и, что с ней произошло в ходе доставки - остается неизвестным и изучить не представляется возможным.
Даже если и предположить, что человек(ответчик) решил кинуть истца, то для чего нужно было устраивать весь этот цирк с получением посылки и отправкой ее обратно? Не логично.
Поэтому прихожу к выводу, что это либо заранее спланированная акция истца с посредничеством СДЭКа и подменой посылки на самом складе либо ином участке(работниками СДЭКа либо иными лицами), либо сами работники СДЭКа похитили данное устройство. Эту версию я никак не исключаю, потому как ознакомился со всеми отзывами по работе СДЭКа, а их 600+ страниц.
http://edost.ru/voite.php?c=5&p=0#v_top
http://irecommend.ru/content/dostavka-ot-kompanii-sdek-moskva?page=2&new=1
Также в связи с учетом характеризующего материала, с пользователем Maxbet было проведено достаточное количество сделок, на общую сумму свыше 10кк рублей(предоставление информации от Гарант-Сервиса), что можно принять как один из показателей порядочности человека. У пользователя denny2, за весь период пребывания на данной площадке не было зафиксировано ни одной сделки, хотя ведется торговая деятельность, что также учтено.
В связи с этим, прошу Гарант-Сервис вернуть средства ответчику Maxbet, а пользователю deny2 рекомендую разбираться с сотрудниками СДЭКа.(возможно при взаимной помощи Maxbet, на его усмотрение).
Закрыто.
Далее готовлю материал всей сделки. Хочу что бы все знали что происходит на центре
