- Регистрация
- 27.04.21
- Сообщения
- 8
- Реакции
- 3
- Истец
- #1
ChargeBack создал новый арбитраж №267:
Арбитраж: Арбитраж №267
Истец:
ChargeBack
Ответчик: A Anapolis
Сумма: 10000 RUB
Дополнительные сведения:
VIA_GARANT: no
TELEGRAM: @mr_moneymaker
Подробности: Ответчик проявил интерес к моей теме - https://at.dublikat.club/threads/pribylnyj-proekt-ischu-partnera-investora.171794/
В ходе разговора, ответчику было предложено в качестве ознакомления с работоспособностью изложенной мною темы провести тестовую сделку на маленькую сумму. После демонстрации работоспособности, сторонами были предложены наиболее комфортные условия сотрудничества по данной теме. В ходе долгих переговоров, остановились на том, что ответчик не будет работать со мной в условиях партнерство с разделением прибыли 50/50, а выкупит у меня саму схему работы и будет работать самостоятельно.
Стоимость приобретения была предложена самим ответчиком и составляла 200.000 рублей, я согласился на эту сумму. Ввиду того, что я заранее ему сообщил, что схема возможно вот-вот прикроется и работать больше не будет, то не было смысла работы через гарант, был риск того, что на нем в какой-то момент схема перестанет работать, при этом он успеет выйти в какой-то плюс, а я в таком раскладе ничего не получу. Риска потерять свои деньги у ответчика не было абсолютно. По этой причине, договорились что он будет проворачивать операции один за другим и выплачивать мне всю сумму с полученных профитов, пока я полностью не получу всю сумму. Выплата данной суммы ответчиком в мою сторону была оговорена в следующем порядке:
После предоставления схемы-мануала и инструктирования истцом ответчика, последний совершая по моему мануалу операции на сумму 100.000 рублей за каждую сделку и получая при этом профит в районе 10% согласно описанию моей схемы - выплачивает всю сумму полученного профита за каждый раз мне. Таким образом, он должен был совершить 20 операций на 100.000 рублей получая с каждой операции 10% от суммы операции (10.000 рублей) и переводя их мне с каждой операции по 10 000 рублей.
Ответчику была изложена схема и под моим руководством через удаленный доступ - он стал проворачивать схему. Здесь, не смотря на то, что обещано им было прогнать 100.000 рублей, он снова настоял на том, чтобы мы попробовали на маленькой незначительной сумме, чтобы он мог убедиться (хотя до этого тест на маленькой сумме был уже проведен и он убедился в работоспособности схемы). Было потрачено много времени и сил, поэтому я снова пошел у него на поводу и согласился на эти условия, хотя меня насторожила эта ситуация и возникло серьезное сомнение относительно его платежеспособности и возможности вкидывать в оборот сумму 100.000 рублей. Я стал проводить инструкции и показывать наглядно как работает моя схема на незначительной сумме. Таким образом он снова убедился в работоспособности и получив уже во второй раз профит от проведенной операции. Затем он мне сказал, что теперь он хочет самостоятельно все сделать, попросил отключиться меня от удаленного просмотра экрана и начать проворачивать мою схему уже на сумме 100.000 рублей. Я согласился но попросил мне предоставлять скриншоты каждого этапа его действий, чтобы я убедился, что он не чешится во-первых, а во-вторых контролировать правильность хода действий. Он сообщил что согласен. Я отключился на этом из удаленного просмотра экрана и тут он исчез. Стал отвечать мне раз в 10-15 минут, игнорировал, затем появился и сказал что провернул первую оговоренную операцию согласно моей схеме и ждет профит. Дал скрины. Мы стали ждать пока он получит профит. Время прошло предостаточно, профит он получил и с тех пор я его больше не видел и не слышал. Пропал человек.
Благо, на своем веку я повидал подобных хитросплетенных персонажей и заручился своей страховкой, не раскрыв одну маленькую, но важную деталь, без которой работать он не сможет по моей схеме. Этот козырь я приберег именно на такой случай, в котором человек почувствовав уверенность в себе и ненужность во мне, может поступить как подонок и слиться. Именно по той причине, что мной мануал был представлен не в полном виде, то и требовать всю оговоренную стоимость за мануал - я не в праве. А вот поведать вам о непорядочности человека и требовать законные свои 10.000 рублей (это сумма профита за ту операцию на 100.000 рублей которые он провернул) которые он должен был мне перевести согласно условиям нашей сделки - вполне считаю себя в праве.
Переписка с ответчиком велась в телеграмме, а также часть переписки была в текстовом блокноте на удаленном рабочем столе ответчика для удобства, при демонстрации ему схемы работы. Переписку и скриншоты готов предоставить. Вот такая вот очередная история о чрезмерном доверии на грани лоховства. Будьте осторожнее при работе с такими персонажами.
Арбитраж: Арбитраж №267
Истец:
ChargeBack
Ответчик: A Anapolis
Сумма: 10000 RUB
Дополнительные сведения:
VIA_GARANT: no
TELEGRAM: @mr_moneymaker
Подробности: Ответчик проявил интерес к моей теме - https://at.dublikat.club/threads/pribylnyj-proekt-ischu-partnera-investora.171794/
В ходе разговора, ответчику было предложено в качестве ознакомления с работоспособностью изложенной мною темы провести тестовую сделку на маленькую сумму. После демонстрации работоспособности, сторонами были предложены наиболее комфортные условия сотрудничества по данной теме. В ходе долгих переговоров, остановились на том, что ответчик не будет работать со мной в условиях партнерство с разделением прибыли 50/50, а выкупит у меня саму схему работы и будет работать самостоятельно.
Стоимость приобретения была предложена самим ответчиком и составляла 200.000 рублей, я согласился на эту сумму. Ввиду того, что я заранее ему сообщил, что схема возможно вот-вот прикроется и работать больше не будет, то не было смысла работы через гарант, был риск того, что на нем в какой-то момент схема перестанет работать, при этом он успеет выйти в какой-то плюс, а я в таком раскладе ничего не получу. Риска потерять свои деньги у ответчика не было абсолютно. По этой причине, договорились что он будет проворачивать операции один за другим и выплачивать мне всю сумму с полученных профитов, пока я полностью не получу всю сумму. Выплата данной суммы ответчиком в мою сторону была оговорена в следующем порядке:
После предоставления схемы-мануала и инструктирования истцом ответчика, последний совершая по моему мануалу операции на сумму 100.000 рублей за каждую сделку и получая при этом профит в районе 10% согласно описанию моей схемы - выплачивает всю сумму полученного профита за каждый раз мне. Таким образом, он должен был совершить 20 операций на 100.000 рублей получая с каждой операции 10% от суммы операции (10.000 рублей) и переводя их мне с каждой операции по 10 000 рублей.
Ответчику была изложена схема и под моим руководством через удаленный доступ - он стал проворачивать схему. Здесь, не смотря на то, что обещано им было прогнать 100.000 рублей, он снова настоял на том, чтобы мы попробовали на маленькой незначительной сумме, чтобы он мог убедиться (хотя до этого тест на маленькой сумме был уже проведен и он убедился в работоспособности схемы). Было потрачено много времени и сил, поэтому я снова пошел у него на поводу и согласился на эти условия, хотя меня насторожила эта ситуация и возникло серьезное сомнение относительно его платежеспособности и возможности вкидывать в оборот сумму 100.000 рублей. Я стал проводить инструкции и показывать наглядно как работает моя схема на незначительной сумме. Таким образом он снова убедился в работоспособности и получив уже во второй раз профит от проведенной операции. Затем он мне сказал, что теперь он хочет самостоятельно все сделать, попросил отключиться меня от удаленного просмотра экрана и начать проворачивать мою схему уже на сумме 100.000 рублей. Я согласился но попросил мне предоставлять скриншоты каждого этапа его действий, чтобы я убедился, что он не чешится во-первых, а во-вторых контролировать правильность хода действий. Он сообщил что согласен. Я отключился на этом из удаленного просмотра экрана и тут он исчез. Стал отвечать мне раз в 10-15 минут, игнорировал, затем появился и сказал что провернул первую оговоренную операцию согласно моей схеме и ждет профит. Дал скрины. Мы стали ждать пока он получит профит. Время прошло предостаточно, профит он получил и с тех пор я его больше не видел и не слышал. Пропал человек.
Благо, на своем веку я повидал подобных хитросплетенных персонажей и заручился своей страховкой, не раскрыв одну маленькую, но важную деталь, без которой работать он не сможет по моей схеме. Этот козырь я приберег именно на такой случай, в котором человек почувствовав уверенность в себе и ненужность во мне, может поступить как подонок и слиться. Именно по той причине, что мной мануал был представлен не в полном виде, то и требовать всю оговоренную стоимость за мануал - я не в праве. А вот поведать вам о непорядочности человека и требовать законные свои 10.000 рублей (это сумма профита за ту операцию на 100.000 рублей которые он провернул) которые он должен был мне перевести согласно условиям нашей сделки - вполне считаю себя в праве.
Переписка с ответчиком велась в телеграмме, а также часть переписки была в текстовом блокноте на удаленном рабочем столе ответчика для удобства, при демонстрации ему схемы работы. Переписку и скриншоты готов предоставить. Вот такая вот очередная история о чрезмерном доверии на грани лоховства. Будьте осторожнее при работе с такими персонажами.
